Удобрения под сою: где азот мешает, а где помогает
Соя сама добывает азот из воздуха с помощью клубеньковых бактерий. Поэтому главный вопрос — не сколько азота дать, а как не помешать симбиозу. Разбираем по опытам.
Азот и клубеньки
ФНЦ зернобобовых и крупяных культур (Орёл, тёмно-серая лесная почва). В опыте 2021–2023 гг. азот N60 уменьшил массу клубеньков в среднем по сортам с 183 до 76 мг на растение (Васильчиков А. Г., Панарина В. И., 2026). В другом опыте у сорта Ланцетная в 2018 г. масса клубеньков была 315 мг на растение без азота и 214 мг с N60, хотя в 2019 г. картина была обратной (Васильчиков А. Г., Акулов А. С., 2019).
| Вариант (Орёл, 2018–2019, ЛС-10) | Урожай, ц/га | Рентабельность |
|---|---|---|
| Контроль | 25,8 | — |
| N60 | 26,6 | 158 % |
| Инокуляция, штамм 634 | 27,2 | 190 % |
Вывод авторов: при хорошей азотфиксации минеральный азот на сое неэффективен.
В опыте 2021–2023 гг. на сорте Орлея инокуляция подняла урожай с 2,9 до 3,2 т/га, а N60 поверх инокуляции снизил его до 3,0 т/га, уменьшил число клубеньков с 31 до 20 и рентабельность — с 216,9 до 160,3 % (Ятчук П. В., Наумкин В. В., 2024).
Фосфор при посеве
ВНИИМК (Краснодар, чернозём выщелоченный с обменным калием 320–485 мг/кг, 10 сортов, 2021–2023 гг.): аммофос локально при посеве в дозах 50 и 100 кг/га на фоне инокуляции дал в среднем +0,07–0,08 т/га (3–4 %). Отзывчивый сорт Селена — +0,21 т/га (9 %), между дозами разницы не было. На белок и масличность удобрение почти не влияло (Махонин В. Л. и др., «Масличные культуры», 2025).
Молибден и инокуляция: Сибирь
Омский АНЦ (лугово-чернозёмная почва, сорт Сибириада, 2022–2023 гг.):
- контроль — 2,01 т/га, белок 40,6 %;
- N30P30 (аммофос + селитра) — 2,46 т/га;
- + молибдат аммония на семена — 2,61 т/га (на белок достоверно не повлиял);
- + молибден + ризоторфин — 2,75 т/га, окупаемость 12,3 кг семян на 1 кг д. в.;
- подкормка N10 в начале образования бобов — недостоверно.
Воронкова Н. А. и др., «Земледелие», 2024, № 3.
Белок зависит от погоды сильнее, чем от удобрений
В многолетнем опыте ВНИИ сои (Амурская обл.) содержание белка определялось прежде всего погодой в период налива (корреляция с ГТК 0,84–0,93), удобрения существенно его не меняли. Но сбор белка с гектара при N60P90 вырос на 0,5 т/га за счёт урожая (Синеговская В. Т. и др., 2020).
Частые вопросы
Нужен ли азот сое?
Как правило, нет: соя получает азот через клубеньковые бактерии. В опытах ФНЦ ЗБК N60 подавлял клубеньки, а инокуляция давала тот же урожай с большей рентабельностью.
Какие удобрения вносить под сою при посеве?
Фосфорные и фосфорно-калийные: аммофос, диаммофоска. На бедных почвах эффект выше; в Омске N30P30 с молибденом и инокуляцией подняли урожай с 2,01 до 2,75 т/га.
Нужен ли сое молибден?
Молибден нужен для работы клубеньков. В опыте Омского АНЦ обработка семян молибдатом аммония добавила 0,15 т/га к фону N30P30, на белок достоверно не повлияла.
Источники
- Васильчиков А. Г., Акулов А. С. Поиск высокоэффективных инокулянтов для перспективных сортообразцов сои // Зернобобовые и крупяные культуры. 2019. № 4(32). Открыть ↗
- Ятчук П. В., Наумкин В. В. Изучение влияния некоторых агроприемов на продуктивность новых сортов сои // Зернобобовые и крупяные культуры. 2024. № 2(50). Открыть ↗
- Васильчиков А. Г., Панарина В. И. Комплексная оценка отзывчивости перспективных сортообразцов сои на инокуляцию // Зернобобовые и крупяные культуры. 2026. № 2(58). Открыть ↗
- Махонин В. Л., Тильба В. А., Трунова М. В. Урожай сортов сои и его качество в зависимости от дозы припосевного удобрения // Масличные культуры. 2025. Вып. 2(202). Открыть ↗
- Воронкова Н. А. и др. Приемы повышения урожайности и качества семян сои // Земледелие. 2024. № 3. Открыть ↗
- Синеговская В. Т., Наумченко Е. Т., Ануфриева И. В. Влияние обеспеченности растений минеральным питанием на содержание белка в семенах сои // Вестник РСХН. 2020. № 4. Открыть ↗
Цифры приведены по опубликованным результатам полевых опытов. Результат в конкретном хозяйстве зависит от почвы, погоды, предшественника и гибрида — точную дозу рассчитывают по агрохимическому анализу.
